Eläkkeelle jäätyäni tiesin tarvitsevani runsaasti aktiviteettejä. En ole ollut koskaan tumput suorina istuvaa tyyppiä. Kun ystäväni Arto Vilkko ehdotti, että menisimme käväisemaan yrityksessä nimeltä Etelätuonti, heillä oli kuulemma erittäin vanhanaikaset verkkosivut ja ehkä voisimme auttaa miestä mäessä. Olin jo ehtinyt tehdä eläköitymisen jälkeen yhdet sivut sukulaiselleni ja olin jälleen tykästynyt näihin hommiin.
Tapasin Hannu Lehikoisen ensimmäistä kertaa näissä merkeissä. Juttelimme hänen firmastaan ja verkkosivujen tarkoituksesta. Hänellä ei ollut suuria summia panostaa sivuihin mutta ehdotin, että teen hänelle luonnoksen ilmaiseksi ja siihen liittyvän tarjouksen sivujen uudistamisesta. Hän voisi sitten päättää
rauhassa mitä asialle tekisi. Talousahdinkoaan selittääkseen hän otti esille yli 30 vuotta kestäneen oikeustaistelun asunto-osakeyhtiötä vastaan. Myymälätiloihin on kuulunut, yhtiöjärjestykseen kirjattu kellarivarasto jonka asunto-osakeyhtiö oli ottanut lupaa kysymättä hallintaansa. Tästä omistusoikeudesta Lehikoinen taisteli.
Miten oli mahdollista, että yhtiöjärjestyksessä ilmaistua omistusoikeutta ei saatu lailliseen voimaansa? Asunto-osakeyhtiölain mukaan yhtiöjärjestyksen teksti on laillisesti pitävä. Mitä enemmän kuunteli Lehikoisen tarinaa, sitä enemmän alkoivat niskakarvat nousta pystyyn. Joukko verkottuneita juristeja oli saanut silloisen raastuvanoikeuden päätöksen väännettyä irti kaikista laillisita raameiltaan ja perusteistaan, aivan itse kirjoittamansa oikeuden avulla. Oikeusvalvontaviranomaisia ei asia kiinnostanut oikaista tai asianosaisia tuomareita rangaista, vaikka viimeisin hovin päätös sisälsi ja perustui asiakirjaväärennökseen, eikä EU:kaan ollut päätöstä muuttanut vaikka ensineuvotteluissa, asia oli ollut päivän selvästi kojattava vääryys ja omistusoikeuden loukkaus ja sen kautta ihmisoikeusloukkaus.
Sain Lehikoiselta mukaani joukon asiakirjakopioita joita sitten tutkiskelin. Olisiko tässä nyt jokin väärinkäsitys. Eihän mikään täysjärkinen hovioikeus ja korkeinoikeus voi tuollaista tuomiota langettaa. Näin oli todennut jopa hovioikeuden laamanni: ”eihän tässä hovioikeuden antamassa tuomiossa ole mitään järkeä” ja Vaasan hovioikeuden neuvos: ”Ei meillä näin hulluja tuomioita anneta”. Molemmat olivat päätöksen ulkopuolelta päätöstä puhelimessa kommentoineet näillä sanoilla.
Kun asiaan syvemmin tutustui, alkoi tekstien alta paljastua melkoinen juristien keskinäeisen sumplimisen meininki. Joukossa oli näytöksi asti myös tuomareiden jääviyttä asiassa ja saavutettua etua asunto-osakyhtiön puolelta. Mikään ei näytä vaikuttavan laittoman päätöksen purkuun. Päätöksessä on kävelty yli asunto-osakeyhtiölaki, sekä perustuslaki ja tehty oikeusviranomaisten taholla asiakirjaväärennös.
|
Hannu Lehikoinen on vuosia jatkuneen oikeusprosessin aikana kokenut, taloudellisten menetysten lisäksi, sydäninfarktin ja vaimonsa menehtymisen sairauden murtamana.
Asunto-osakeyhtiön juristi oli verkottunut tehokkaasti hovin ja korkeimman oikeuden tuomariston jäsenten kanssa. Hän itse jopa kehui aheella: ”Kyllä sinä Lehikoinen tulet alioikeuden voittamaan mutta et koskaan hovi- ja korkeinta oikeutta”.
Ehdotin Lehikoiselle, että aineisto laitetaan asiakirjoineen verkkoon. Jos oikeulaitos ja sen valvomiseen tarkoitetut viranomaiset, eivät pysty valvomaan Suomen kansalaisten oikeusturvan toteutumista, se täytyy tehdä julkisuuden kautta.
Aineisto laitettiin verkkoon mutta Lehikoisen varovaisuudesta johtuen kaikki nimet peitettiin. Tästä on nyt vajaa vuosi mutta mikään ei ole liikahtanutl lukuunottamatta runsasta mielenkiintoa aineistoa kohtaan. Lokien mukaan lukijoita on käynyt sivuilla vajaassa vuodessa parikymmentätuhatta.. Seuraavaksi tavoitteksi otettiin julkaisu, jossa kaikki nimet ovat esillä. Se tulee julkisuuteen vuonna 2014 verkossa, että painetussa muodossa mm. eduskuntaan jaettuna. Jospa saataisiin 10 kansanedustajaa liikkeelle asiaa oikomaan Suomen oikeuslaitoksen rappiotilan oikaisemiseksi ja osoitukseksi siitä, että mitä tahansa ei oikeusvaltiossa tulla suvaitsemaan, varsinkaan korkeimpien oikeusasteiden edustajien taholta joiden tehtävänä on kansalaisten oikeusturvan valvominen ja tasapuolisen oikeuden toteutuminen.
Nykyinen aineisto löytyy osoitteesta: www.etelatuonti.fi/OIKEUS
Aiheesta on juuri (joulukuussa 2013) tehty video kupletin säestyksellä >
Koosti ja muisteli Hannu Kuukkanen
|
